科学研究国家和社会发展进步的重要手段，不管是在国内还是国外占有很重要的位置。从实验结果到实际应用，研究结果的可重复性是一个重要环节，它可以保证研究结果和方法的科学性。那么每年杂志出版了数亿计万的研究成果，这些结果的可重复性有多少？Monya Baker做了一个问卷调查发表在最近的nature杂志上。
超过70%的研究人员试图复制另一个科学人员的实验以失败告终。为此Monya Baker对1500多名科研研究人员问卷调查发现，研究结果的可重复性状况令人担忧，主要表现如下：
1调查发现52%的科研人员认为实验结果的可重复性危机是个重要问题.
2但是超过70%的科研人员认为本领域的的发表的论文有至少50%是可信的，特别是在化学和物理学领域可能更高。
3.通过对各个领域的统筹分析发现仅有24%的研究成果可以重复。
4.针对这一现象超过1/3的科研人员采取一定的措施纠正这一现象，但仍然有34%的 科研人员仍然没有改善措施。
5.选择性报道数据和发表文章的压力是影响结果可重复性的主要原因。
6.提高统计数据的理解和加强对实验的指导和监管是提高科研结果可重复的重要手段。
科学实验的可重复性是衡量实验真实性的一个重要手段以及实验结果转换为实际应用的重要参考。我们呼吁实验人员和实验机构尽快建立一个实验可重复性的准测和标准，为科学发展提供一条安全通道。
此文作者Monya Baker发表于nature2016年5月份杂志上。
原创文章，如若转载，请注明出处。