菲律宾萨兰加尼近海 6.3 级地震属 6·8 大震余震序列

北京时间 8 月 5 日 12 时 14 分(当地时间同为 12 时 14 分),菲律宾棉兰老岛以南的苏拉威西海海域发生一次中强地震。美国地质调查局(USGS)测定矩震级 Mww 6.3,菲律宾火山地震研究所(PHIVOLCS)修订后测定 M 6.4,震源深度十余千米。震源机制解显示这是一次几乎纯粹的逆冲型破裂。这次地震本身未造成破坏,但它并非孤立事件——PHIVOLCS 明确将其归入 6 月 8 日棉兰老岛近海 Mw 7.8 大地震的余震序列。那次大地震已造成上百人死亡、逾 12 万栋房屋受损,并在海岸留下约 2 米的同震抬升。本文梳理这次 6.3 级地震的参数、机制与构造位置,以及它对理解两个月来这条俯冲带如何继续释放应力意味着什么。

一、基本参数

项目 USGS PHIVOLCS(菲律宾) 中国地震台网 CENC GCMT 全球矩心矩张量 EMSC 欧洲
发震时刻 UTC 2026-08-05 04:14:06|当地时间(PHT, UTC+8)12:14:06|北京时间 12:14
震级 Mww 6.3 M 6.4(初报 7.0 后下调) M 6.4 Mw 6.4(Ms 6.3) M 6.3
震中 5.181°N, 125.276°E
(萨兰加尼西南 32 km)
巴卢特岛西南 37 km
(达沃西方省萨兰加尼市)
5.10°N, 125.20°E
(苏拉威西海)
矩心 5.27°N, 125.33°E
震源深度 10 km(定位)/11.5 km(矩心) 13 km 50 km 12.0 km 35 km
最大烈度 ShakeMap 最大 MMI 约 6.8(Ⅵ–Ⅶ) PEIS Ⅴ 度(萨兰加尼省格兰)
海啸 未发布海啸警报,无破坏性海啸威胁(PHIVOLCS)
灾害警报 USGS PAGER 绿色(预计无显著人员伤亡与经济损失);PHIVOLCS:预计无破坏,但可能有余震

各机构的震级高度一致(6.3–6.4),差异在正常范围内:USGS 的 Mww 与 GCMT 的 Mw 都由长周期波形反演地震矩得到,PHIVOLCS 与 CENC 则综合了各自台网的测定。PHIVOLCS 初报 M 7.0、随后下调至 6.4,属于速报震级在获得更多台站数据后的常规修订。

真正值得注意的是震源深度的分歧:从 USGS 的 10 km、GCMT 的 12.0 km、PHIVOLCS 的 13 km,一直到 EMSC 的 35 km 和 CENC 的 50 km,跨度接近 40 km。对海域地震而言这并不罕见——震中周边没有台站,深度主要靠远震震相的到时差约束,不确定度本就大;USGS 目录中的 10 km 更是”深度无法可靠约束时的默认固定值”。相比之下,由波形反演直接给出的矩心深度 11.5 km(USGS)与 12.0 km(GCMT)彼此独立却高度吻合,也与 PHIVOLCS 的 13 km 相符,因此本文以约 12 km 作为工作值。这个深度明显浅于 6 月 8 日主震的矩心深度 35.5 km,是判读这次事件构造位置的关键线索之一(见第四节)。

USGS ShakeMap 宏观地震烈度图
图 1 USGS ShakeMap 宏观地震烈度图(第 4 版,2026-08-06 生成,快报版本)。黑色五角星为震中。最高烈度 Ⅵ 度(黄色)出现在萨兰加尼岛、巴卢特岛及棉兰老岛南端沿海,达沃将军城、波洛莫洛克一带为 Ⅴ 度。图源:美国地质调查局(USGS),公共领域。

震感方面,USGS “你感觉到了吗”(DYFI)系统收到 61 份有感报告,最高社区烈度 CDI 6.8。PHIVOLCS 的菲律宾地震烈度表(PEIS)测定:萨兰加尼省格兰 Ⅴ 度(强震感),萨兰加尼省基安巴、马隆贡、阿拉贝尔,达沃将军城,以及南哥打巴托省图皮、波洛莫洛克 Ⅳ 度(中强震感),周边市镇 Ⅲ–Ⅱ 度。约 17 小时后的 8 月 5 日 UTC 21:41(当地 8 月 6 日 05:41),震中西南约 8 km 处又发生一次 Mww 5.6 余震,深度同样约 10 km。

二、震源机制解

2026-08-05 菲律宾萨兰加尼近海 Mww 6.3 地震震源机制解三联图
图 2 (a) 本次 Mww 6.3 地震的 USGS W 震相矩张量解(下半球投影,红色为压缩象限);(b) 作为对比的 6 月 8 日 Mww 7.8 主震机制解,两者型式一致,均为逆冲;(c) 两个节面各自对应的破裂方案剖面示意(1:1 无垂向夸大)。两个节面在数学上完全等价,截稿时发震断层面尚未由余震精定位或官方认定确证,故并列展示。剖面几何为示意,非按比例的构造剖面。数据:USGS 矩张量解(us6000ti6x、us7000srb1,快报值)。制图:沙鸥科报。

USGS 的 W 震相矩张量解给出标量地震矩 M0 = 4.17×1018 N·m,换算矩震级 Mw 6.35;双力偶分量占 92%,说明这是一次相当”干净”的断层错动,非双力偶成分(可能反映复杂几何或体积变化)很小。GCMT 的独立解给出 M0 = 5.04×1018 N·m(Mw 6.4)、半持续时间 3.9 秒、矩心相对初始破裂的时移 10.0 秒。两家的节面参数几乎重合:

机构 节面 Ⅰ(走向/倾角/滑动角) 节面 Ⅱ(走向/倾角/滑动角) 矩心深度
USGS(W 震相) 169° / 58° / 96° 338° / 33° / 80° 11.5 km
GCMT 169° / 59° / 95° 339° / 32° / 81° 12.0 km
参考:6-8 主震(USGS) 161° / 45° / 77° 359° / 47° / 103° 35.5 km

两个滑动角都接近 +90°,这是逆冲型(thrust faulting)地震的标志:断层上盘沿倾向向上、向前逆冲到下盘之上,对应近水平的挤压主应力。用通俗的话说,就像两块岩体被水平挤压,其中一块被抬起、推覆到另一块之上。

震源机制解的两个节面在数学上完全等价,仅凭波形无法判断哪一个是真正的发震断层面。节面 Ⅱ(走向 338°、倾角 33°、向东北东缓倾)与主震所选的破裂面更接近——USGS 有限断层模型为主震取的破裂面走向 357°、倾角 51°,同为北北西—南南东走向、向东倾,与本次的节面 Ⅱ 倾向一致、走向相差约 20°,只是倾角缓了近 20°。而节面 Ⅰ(走向 169°、倾角 58°、向西南西陡倾)则对应上覆板块内的一条共轭反冲断层。综合区域构造背景,节面 Ⅱ 是更可能的发震面,但截稿时尚无余震精定位或官方认定支持,两种方案都不能排除,图 2(c) 因此并列给出。

三、区域构造背景

USGS 出版图件:菲律宾南部至摩鹿加海的板块边界与 1900—2012 年地震活动
图 3 棉兰老岛南部至摩鹿加海的板块边界与 1900—2012 年地震活动。图中可见科塔巴托海沟(Cotabato Trench)自西北向东南延伸至北纬 5 度附近,与桑义赫海沟(Sanghie Trench,通译 Sangihe)及哈马黑拉海沟围出摩鹿加海碰撞带;东侧为菲律宾海沟,岛上为菲律宾断层与科塔巴托断层。圆点为震中,按震源深度着色(红<70 km、绿 70–300 km、蓝 300–700 km),大小按震级缩放;黄色三角为第四纪火山;带三角齿的线为俯冲边界,齿指向上覆板块。图中标注的 1918、1976 两次事件即科塔巴托海沟的历史巨震,位置与本次地震所在的海沟南段相邻。图源:Smoczyk, G.M., Hayes, G.P., Hamburger, M.W., Benz, H.M., Villaseñor, A., and Furlong, K.P., 2013, Seismicity of the Earth 1900–2012 Philippine Sea plate and vicinity: U.S. Geological Survey Open-File Report 2010–1083-M, 1 sheet, scale 1:10,000,000(doi:10.3133/ofr20101083M)。美国政府作品,公共领域;本刊仅按原图裁切至研究区,未作其他改动。

板块格局。棉兰老岛南部是全球构造最拥挤的角落之一。岛的西南侧,苏拉威西海的洋壳(属巽他板块)沿科塔巴托海沟(Cotabato Trench)向东俯冲到菲律宾活动带(Philippine Mobile Belt)之下;岛的东侧,菲律宾海板块沿菲律宾海沟(Philippine Trench)向西俯冲——两条方向相反的俯冲带夹住同一个岛,这种”对向俯冲”格局在全球并不多见。科塔巴托海沟的汇聚速率,公开文献给出的估计差异较大:有研究给出约 2.5 cm/yr,也有资料称其北端可达约 10 cm/yr。

区域构造单元。科塔巴托海沟向南延伸,在北纬 5 度附近与桑义赫海沟(Sangihe Trench)交汇,再往东南则进入摩鹿加海碰撞带——那里的摩鹿加海板块同时向东、向西双向俯冲,是地球上唯一已知的”双向俯冲碰撞带”。本次地震与 6 月 8 日主震都恰好位于科塔巴托海沟与桑义赫海沟的交汇区,构造几何在此发生转折,也正是应力容易集中的部位。

历史强震。科塔巴托海沟历史上产生过多次巨大地震:1918 年苏拉威西海地震(M 8.3)、1976 年莫罗湾地震(震级测定有 M 7.6 与 M 8.0 两说)。后者引发的海啸夺去逾 5000 人生命,至今仍是菲律宾死亡人数最多的地震灾害之一。2026 年 6 月 8 日的 Mw 7.8,是这条俯冲带近半个世纪来最强的一次地震。

6-8 主震余震序列 M≥5.5 事件的时空分布图
图 4 2026-06-08 Mww 7.8 主震余震序列中 M≥5.5 事件的时空分布。紫色星为主震,红色星为本次 8 月 5 日 Mww 6.3 地震;圆点为余震,大小按震级缩放、颜色示发震时段。绿色三角为 PHIVOLCS 6 月 11 日航拍发现的同震海岸抬升观测点。底图仅含海岸线,图中不含任何推断的构造要素——构造背景见图 3。震中数据:USGS 地震目录(2026-06-07 至 08-06)。制图:沙鸥科报。

6·8 主震与本次事件的关系。主震发生于 UTC 6 月 7 日 23:37:42(当地 6 月 8 日 07:37:42),震中 5.599°N、125.056°E,USGS 定深 57 km、PHIVOLCS 定深 33 km,Mww 7.8。PHIVOLCS 将其归因于科塔巴托海沟的俯冲作用。USGS 有限断层模型给出破裂面约 102 km(沿走向)× 78 km(沿倾向)、最大滑动量 8.53 m、平均破裂速度 1.71 km/s。本次 6.3 级地震的震中位于主震震中南南东方向约 52 km 处,恰在该破裂模型沿走向延伸范围的南端附近;而 7 月 14 日那次 Mww 6.2 余震的震中距本次仅约 19 km。图 4 显示,6 月 8 日当天的 M≥5.5 余震已覆盖北纬 4.8°–5.7° 的整个破裂区,而 6 月底以来的几次强余震(6 月 26 日 M6.5、7 月 6 日 M5.9、7 月 14 日 M6.2 及本次)则明显集中在北纬 5.0°–5.35° 的南段。PHIVOLCS 累计记录的余震已逾 8500 次(据维基百科汇总,截至 8 月初;该数字在不同二手来源中对应的截止时间不一,本刊未能核对 PHIVOLCS 原始公告)。

四、大地测量揭示的同震变形

关于 6 月 8 日主震,最直观的地表变形证据来自 PHIVOLCS 6 月 11 日的航空调查(据《菲律宾每日询问者报》《马尼拉公报》等菲媒报道):在萨兰加尼省格兰、以及达沃西方省何塞·阿巴德·桑托斯南部的沿海地区,观测到约 2 米的同震海岸抬升与约 200 米的岸线后退,原本没于水下的珊瑚被整体抬出水面(菲律宾环境与自然资源部随后报告,出露的海洋生境出现死亡迹象)。这一量级与有限断层模型给出的 8.5 m 最大滑动、以及俯冲界面逆冲破裂使上盘整体抬升的运动学是自洽的——图 4 中的两个绿色三角即为这两处观测点,它们都位于主震破裂区的上盘一侧。

至于本次 Mww 6.3 事件本身,截稿时尚无专门的 InSARGNSS 同震形变结果发布。按经验定标关系(Wells & Coppersmith, 1994)估计,Mw 6.3 逆冲事件的破裂长度约 15–20 km、破裂面积约 200–300 km²;结合标量地震矩 4.17×1018 N·m 与地壳剪切模量约 3.3×1010 Pa 反算,平均滑动量约 0.4–0.7 m。

不过,要用大地测量手段”看见”这次地震,难度不小:震中位于海域,距最近陆地(巴卢特岛)约 37 km,距菲律宾本岛南岸更远;破裂尺度只有十几千米、矩心深约 12 km,传导到陆地上的地表位移预计仅毫米至厘米量级。更棘手的是,这片区域两个月来一直处在主震的震后形变(余滑与黏弹性松弛)背景之上,要从中分离出一次 6.3 级事件的信号,需要精细的时间序列分析。因此,可以期待的产品包括 COMET-LiCSAR 的 Sentinel-1 自动同震干涉图(事件页 comet.nerc.ac.uk/earthquakes/)、NASA JPL 的 ARIA 应急产品,以及区域 GNSS 台站的时间序列;但即便发布,信号也可能接近噪声水平。本刊将持续跟进。

五、影响与后续关注

本次地震的影响有限。PHIVOLCS 表示预计不会造成破坏,但可能出现余震;未发布海啸警报。USGS PAGER 评估为绿色警报。据科普媒体 The Watchers 引述的 USGS 震感人口估算,约 1.5 万人经历强烈震感、8.8 万人中等震感、540 万人轻微震感。截至发稿,未见人员伤亡或建筑破坏的报告。

6·8 主震的灾情仍在收尾。据维基百科对菲律宾国家减灾管理委员会(NDRRMC)历次情况报告的汇总,截至 7 月 21 日,主震及其余震已造成 106 人死亡、7 人失踪、1316 人受伤;房屋受损 121,307 栋,其中 19,188 栋完全损毁。作为对照,NDRRMC 第 28 号情况报告(7 月 8 日)当时的统计为 94 人死亡、18 人失踪、1316 人受伤;同一汇总援引的社会福利发展部 7 月 13 日评估显示,四个大区 650 个村(barangay)共 39.1 万户、约 165.5 万人受灾。海啸方面,据同一汇总,主震在苏丹库达拉省勒巴克录得最大波高 2.5 m,萨兰加尼省基亚姆巴 1.48 m,印尼一侧塔伦根 0.75 m。本刊未能直接核对 NDRRMC 原始情况报告,上述数字随统计推进仍会修订,引用时请注意时间戳与出处层级。

需要持续关注的科学问题。第一,本次事件的矩心深度只有约 12 km,远浅于主震的 35.5 km,而其震中又位于主震破裂区的南端外缘——它究竟破裂于俯冲界面的浅部,还是发生在上覆板块内部的一条次级断层上?这需要余震精定位和高质量的形变观测来判定,也直接关系到主震向南的应力传递究竟加载了哪一段结构。第二,强余震在 6 月底以来向序列南段集中,与科塔巴托—桑义赫海沟交汇区的构造转折是否有关,值得后续研究检验。第三,PHIVOLCS 在主震后曾指出,科塔巴托海沟具备发生更大地震的构造潜力(评估上限约 M 8.2)——这是对断裂带发震能力的长期评估,并非对何时会发生地震的预测,读者不必据此恐慌,但沿岸社区的防灾准备确有必要。余震趋势请以 PHIVOLCS 的官方研判为准。


数据来源:

注:本文为地震速报,所引震源参数均为快报值,以各机构后续修订为准;伤亡与损失统计随时间变化,请以标注的截止时间为准。

原创文章,如若转载,请注明出处。

相关文章

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注