长期以来，文学评论家一直认为莎士比亚的作品《亨利八世》（Henry VIII）可能是由他人代笔。借助机器学习技术，研究人员分析出代笔之人，以及哪些章节别人所写。
莎士比亚大半生都在为伦敦的一家戏剧公司the King’s Men撰写剧本，在他去世之后，公司找了另外一位多产的剧作家，名叫约翰·弗莱切（John Fletcher）。
弗莱切的声名后来并没有那么大，逐渐被世人所忘记。但在1850年，文学评论家詹姆斯·斯本廷（James Spedding）发现弗莱切的写作风格和《亨利八世》的部分章节很像。因此，斯本廷认为弗莱切和莎士比亚共同完成了《亨利八世》这部作品。
弗莱切经常用ye代替you，’em 代替them，并在五步格之后加上sir、still或next，以增加第六音节。斯本廷和其他文学评论家根据这些特点分析认为弗莱切肯定撰写了《亨利八世》的部分章节。但是到底哪些章节是弗莱切创作的还存在很大的争议。但同时还有评论家认为是菲利普·马辛格（Philip Massinger）参与了创作《亨利八世》。因此，确定到底是谁和莎士比亚共同创作了《亨利八世》，并且撰写哪一部分，对历史学家和文学评论家非常来说非常有意义。
日前，捷克科学院的皮特·普莱查克（Petr Plecháč ）博士声称，他利用机器学习解决了这个问题，并支持斯本廷的观点，认为是弗莱切创作了《亨利八世》部分内容。
总体来说，这个方法思路比较简单，先利用作者的大量作品训练机器学习模型，在找来作者的其他作品来测试模型的可靠性。但还有一个问题，随着时间的推移，作者的写作风格是会变化的。因此，训练学习模型必须是基于同一时间的作品。一旦可靠的模型建立之后，普莱查克找出来《亨利八世》中那些章节是莎士比亚撰写的，哪些是弗莱切创作的。
结果显示弗莱切几乎撰写了《亨利八世》的一半内容，而且有的章节可能是两人合写的，比如第三幕的第二场的2081行和2200行之间是两人合写的。
这项研究表明，新技术可以帮助我们更好的了解过去的文学作品。但这项技术是否可以将随便一篇文字转换成莎士比亚的风格呢？ 答案可能是否定的，这主要是由于语言学家或模型对基本的交流结构还不够了解。
参考：Relative contributions of Shakespeare and Fletcher in Henry VIII: An Analysis Based on Most Frequent Words and Most Frequent Rhythmic Patterns
原创文章，如若转载，请注明出处。
