5G对身体健康有害吗？

即便全球电信业都在争相建造5G 网络，但有些政府官员却担心，深怕新一代的无线技术会带来健康风险。

几个月以前，美国俄勒冈州波特兰市议会通过一项决议，要求联邦通信委员会持续研究5G 的潜在健康风险。（2013 年，美国小儿科学会也有类似的要求，只是研究主题是人们越来越频繁的手机使用。）今年5 月，路易斯安纳州众议院也通过一项决议，要求该州环境品质部、卫生部评估5G 带来的环境和健康影响。同时，包括米尔谷（Mill Valley）、塞巴斯托波尔（Sebastopol）在内的旧金山湾区城镇，甚至还希望阻止营运商建设5G 的基础设施。

俄勒冈州联邦众议员彼得・迪法吉奥（Peter DeFazio）在写给联邦通信委员会的信中，表达对5G 新技术的忧虑。他指出，「即将推出的5G 技术将需要在全国各地邻里、社区中安装数十万个小型基地台，这些基地台将比前几代技术发射更高频率的无线电波。」

不少人对5G 在美国的部署方式有不少担虑，包括安全问题、可能干扰天气预报准确度，甚至5G 还可能以加速布局之名行各地监控之实。但是，对5G 健康潜在影响的忧心恐怕被夸大了。如果你目前不担心前几代技术致癌，那5G 也不会产生太多令人忧虑的事，更何况你过去或许连担心都没有。

近期内，很少有5G 服务会使用更高的频段，也没有理由认为这些频段会比其他类型的电磁辐射（如我们随处可见的光）有害。

绝大多数对5G 会影响健康的忧虑，其实源自于毫米波技术，也就是提供更高资料传输速度的高频无线电波。毫米波传输应用在长距离时，远不如传统电信业使用的低频率传输可靠。为了提供可靠、无所不在的5G 毫米波频率服务，营运商将需要更多的小型基地台。

这造成两种恐惧：毫米波信号可能比传统频率更危险，而且小型基地台数量更多，有些可能更接近人们住所。人们接受到的辐射，也比4G服务更多。

但毫米波并非5G 营运商提供的唯一一种服务，甚至不是主流。T-Mobile 提供目前全球最广泛的5G 服务，但它使用的是一开始用在电视播送的低频段。同时，Sprint 重新利用一些4G 的「中频段」频谱，提供5G 服务。Verizon 和AT&T 都提供以毫米波为基础的服务，但那仅限几个地区。整体无线产业在5G 会更专注中低频段，毕竟建置大量毫米波基地台费时又昂贵。换言之，5G 将采用和过去几十年来广播、电视、卫星传输、手机服务、Wi-Fi 和蓝芽一样的频段。

即便营运商提供更多的毫米波服务，你仍然没什么好担心的。无线电波、可见光和紫外线都是这种电磁频谱的一部分。这种频谱的高频段，包括X 光和伽玛射线，被称为「游离辐射」，是令人恐惧的辐射，会破坏分子键并导致癌症。而毫米波和其他无线电波、可见光一样，被认为是非游离辐射，意味着不会破坏分子键。它们的频段比传统广播要高，但仍比可见光低，更比短波紫外线、X 光和伽玛射线等游离辐射低得多。

专业提供咨询服务的安博集团（Ramboll）风险评估部门毒理学家罗伯特・迪莫特（Robert DeMott）说，「把它称为5G，并改变频率，不会改变相关生物健康因素，也就是能量。」

匹兹堡大学艾瑞克・史旺森（Eric S. Swanson）指出，和毫米波或其他手机的频段相比，可见光是一种更高频率、更高能量的电磁能常见来源。

把它称为5G，并改变频率，不会改变相关生物健康因素，也就是能量。——罗伯特・迪莫特（安博集团）

这不是说过度暴露在非游离辐射下，不会带来负面影响。迪莫特说，电磁能产生的热量，是无线电波带来的唯一健康问题。数十年来对非游离辐射的生物效应研究，均支持此立场。工程专业组织国际电磁安全委员会（IEEE）在审阅超过1300 位研究人员做的研究后，2005 年发表论文，结果发现「没有和热相关的不良健康影响。」

为了保护人们远离这种和热相关的负面影响，联邦通信委员会和其他监管机构，对无线设备可以发射的能量做了限制。迪莫特说，「一般的共识是，倘若升温在摄氏1 度以下，没什么好担心的。因为我们的身体本来就已习惯摄氏1 度温度的变化，就算是细胞也是如此。」

目前尚未有研究发现使用手机会致癌或其他健康问题的确切证据。尽管如此，某些还没有定论的研究依然让恐惧存在。很多对5G 和其他无线技术抱持批评态度的人指出，世界卫生组织的国际癌症研究机构，2011 年把手机归类为「可能致癌」。但这些人通常略过不提的是，2010 年世界卫生组织的研究在无法断言手机是否致癌后，也用同样的词汇描述咖啡和腌制蔬菜。

世界卫生组织网站上一份追溯回2002 年的事实清单，则对手机是否致癌更持保留态度。清单上面写着，「过去30 年，在非游离辐射的生物效应和医学应用领域，已经发表约2 万5000 篇文章，深度检视过科学文献后，世界卫生组织得出结论，目前尚未证实暴露于低频段电磁场对健康有任何影响。不过，关于生物学的效应，还是有一些值得进一步研究的空间。」

当然，有一些个别的研究和这种科学共识相互矛盾，也就是非游离辐射会带来热以外的健康风险。一份去年发布的国家毒理学计画研究指出，暴露在低频无线电波的大型雄鼠罹患癌症的风险增加，但该报告没有发现大型雌鼠或小型雄雌鼠是否有类似的风险。研究指出，大型雄鼠发现的肿瘤，和过去大量手机使用者身上的肿瘤类似，但不应该就此把过错推给人类。

史旺森表示，「这种非典型结果，是可以预期的。如果你进行数以万计的研究，里面有几百个显示使用手机可能会增加癌症或其他健康问题风险，纯粹是机率问题。这也和很多研究本身设计不当有关，让批评的人找到着力点。

但是，如果你想再确认是否手机会为你带来肿瘤，你可以放心的知道，美国国家癌症研究所统计，1992 年至2016 年期间，即便手机使用量剧增，脑癌在美国的发病率却反而下滑。