父亲更偏爱儿子，母亲更偏爱女儿的父亲有多少？
作为父母，我们常常认为自己公平公正的对待着自己的孩子。但是事实却不是这样，当我们为我们的儿子或者女儿花钱时，却存在着很深的偏爱。
一项新的研究结果计划出版在2018年的《消费者心理学杂志》，结果显示，当为子女花钱时，母亲更偏爱女儿，父亲更偏爱儿子。
换句话说，同性别偏爱特点影响着父母的花费习惯，尽管目前的研究显示几乎所有的父母均否认有这种偏见。
本位第一作者，Lambrianos Nikiforidis，他是纽约州立大学经济与商业学院的市场营销学教授。
Nikiforidis教授和他的同事设计了四个研究，调查了父母是否根据孩子的性别产生偏爱习惯。
三项研究证实父母有性别偏爱行为
第一个实验纳入了250位参与者，每人个给予50美元的购物卡，询问他们更愿意为自己的两个孩子的哪一个使用这笔钱。
纳入有男、女两个孩子的参与者，向他们询问这个问题”如果你有有限的资源，你会把这个资源给孩子中的哪一个？“以及”如果你可以划分这个资源分别给两个孩子，你会怎么划分?”
第一个研究结果显示，62%的父亲会选择把钱给儿子，71%的母亲选择把钱给女儿。
第二个实验不再是假设性研究，从某种意义上说包括”真实“的夫妇和他们的孩子，42位父母和他们的孩子被邀请参观北美动物园并接受调查。
父母在调查期间有一个为孩子赢得礼品的机会：父母可以选择陪伴儿子或者女儿完成任务，而有机会赢得一个返校书包。
这个实验是在学年开始之前进行的。
在这个研究中，76%的母亲选择与女儿在一起完成任务，87%的父亲选择与儿子在一起完成任务。
第三个实验，研究者实验观察是否这种偏爱是由于强烈的个人性别偏见所致。
因此，他们添加了”身份识别“作为分析的中介因素。这意味着除了第一个实验外，父母还要回答这个问题：”你更认同谁？女儿还是儿子?“
然后观察通过这些问题的答案来确定是否存在着消费偏见，研究着应用了一种叫做自我引导的程序。
这项分析同样证实了研究者的推测，结果显示父亲更认同儿子，母亲更认同女儿。
”更重要的是“作者写道，”身份识别的结果，有显著的间接影响“
性别偏爱发生在不同的文化人群中
最后，第四个实验， Nikiforidis教授想观察前三个实验结果在不同的文化人群中能否重复。
他们从亚马逊MTurk数据库中选择了412位父母。195位美国人，217位印度人。
给予他们25美元美国国债券，询问他们更愿意给哪个孩子。另外询问他们类似于第三个实验的问题，做身份认证实验。
实验结果也是如此，”两个国家的父母大多数都是根据孩子的性别给予这笔资金“
总的来说，四个实验均证实了这个假设；”父亲更偏爱儿子，母亲更偏爱女儿“，并且这种偏爱存在在不同文化间。
本研究的共同第一作者、新泽西州罗格斯大学商学院营销学教授，克丽丝娜说，这种强烈的性别效应可能会超出家庭范围以外。
”如果一个工作部门决定升职的是一位女性“她说，”那么女性雇员更容易升职。相反的如果决定升职的是一位男性，那么对男性雇员更有利“
”如果这种性别歧视影响慈善捐助，大学，升职，政治，那就会产生深远的影响，未来我们需要纠正这个问题。“
原文链接：https://www.journals.elsevier.com/journal-of-consumer-psychology/forthcoming-articles/do-mothers-spend-more-on-daughters
原创文章，如若转载，请注明出处。
