选择看似比常规治疗癌症方法更先进的方法，可能会让你花更多的钱，而且死的更快。康涅狄格州耶鲁医学院研究人员，通过分析美国国家癌症数据库的治疗纪录时发现这一结果。
研究团队选择281名患有乳腺癌，前列腺癌，肺癌和结直肠癌的患者，这些患者选择未经验证的治疗方法医治他们的疾病，而不是常规方法如化疗，放疗和手术。
研究人员其实不知道这些患者采取了什么确切治疗方法，但可以肯定他们尝试了许多不同疗法，如草药，植物性治疗药物，顺势疗法，特殊饮食或能量晶体。
研究小组将这些患者的健康情况与另外患有相似疾病的560人进行对比，这560名患者进行的常规治疗，对比涉及到患者的年龄、种族和疾病等方面。
他们发现，服用其他药物的人在诊断后五年内死亡的可能性是常规方法的2.5倍，但这还是一个保守估计，因为像前列腺癌需要很长时间才能恶化成为危及生命。
在乳腺癌患者中，采取新颖疗法的人在五年内死亡的可能性是常规疗法的5.68倍。另外，虽然接受常规治疗肺癌治疗的患者中有41％存活至少五年，但只有20％的患者选择不接受常规治疗方法。
对于使用其他治疗方法的结肠直肠癌的患者，只有33％在五年中活了下来，而常规治疗方法则为79％。
然而仍然有一些使用新治疗方法生存下来，这可能是因为许多人最终还是选择了使用常规治疗方法，但这种二次治疗并没有记录在数据库中。
伦敦大学医院肿瘤学家约翰·布里奇沃特（John Bridgewater）对研究结果并不感到惊讶。他说：“许多患者经常会吃一些特殊的食品，而不是进行常规治疗。但是我们没有任何证据表明这些食物对疾病治疗有益，除了高昂的花费。”
选择新治疗方法的患者，通常更加富裕，并受过良好教育。在美国，医疗保险并不涵盖这些未经临床验证的治疗方法，所以只有更富有的人才能负担得起昂贵的治疗费用。
草药和食物听起来不算昂贵，但是当这些东西通过供应商来提供时，这就会是一个庞大的帐单。这可是一个数十亿美元的行业，患者为新治疗方法而付出的代价比常规治疗费用多的多。
论文链接：Journal of the National Cancer Institute
原创文章，如若转载，请注明出处。
